第二百三十章 这逻辑视角太刁钻了（1/2）

【2号玩家请发言】

“12号玩家是不是守卫，要看后置位有没有人跟他对跳，有的话，那12应该就是狼，没有的话，就只能相信他是守卫了。”

“最起码他报的信息是对的，1说他昨晚毒了8号玩家，结果今天起来只有8单死，那可能刀口就在1号玩家。”

“不然的话，刀口在哪？狼空刀了？还是8号玩家同刀同毒？很显然都不太可能。”

“只能是1号玩家吃刀，8号玩家吃毒，1被盾住了，所以从昨晚的死亡信息来看，12说昨晚守1还是比较靠谱的。”

2号玩家对12这个守卫充满了质疑，但再怎么质疑，只要没人跟他对跳就得信他是守卫。

不然的话，谁是守卫？

更何况12报的守人信息是没问题的，8吃毒，昨晚单死，这就说明刀口大概率是被盾住了。

谁昨晚最有可能吃刀？毫无疑问是1号玩家，12作为一个守卫，守1是完全在情理之中的。

他不自守的理由也很充分，说自己在抗推位上，狼轻易不会刀他，可以拿他来做抗推。

这话说的一点毛病没有，不管他是守卫还是女巫，狼都可以带节奏抗推他。

狼可以跟他对跳守卫，也可以跟他对跳女巫，只要女巫的毒一用完，那狼就没什么好顾忌的了。

所以，就算12号玩家真有身份，狼也不会去刀他，没必要，带节奏把他打成狼，拿来做抗推就行了。

既然如此，12号玩家自守干嘛，不如就去外置位守。

“现在我就暂且相信12是守卫，虽然他昨天的发言和行为很像狼，但他毕竟是跳了守卫的，而且到现在都还没人拍他，我肯定不能一口咬定他就是狼悍跳守卫对不对。”

“至于1号玩家这个女巫，我肯定是能认的，这个就不多说了。”

“8号玩家吃毒，如果没有意外的话，8应该是狼走的，8、9、10三狼，场上估计就只剩一狼了。”

“这个狼有可能是5号玩家，但也有可能是3、11当中的一个。”

“5为什么是狼，昨天我们都已经聊得很清楚了，他警上就在带节奏恶意揣测6给7丢金水的动机，匪面非常大。”

“虽然他的发言和猜测不是完全没有道理，如果6底牌是狼，确实有可能给警下的牌丢金水拉票抢警徽，可惜6这局是预言家，5盘错了。”

“哦不对，说5盘错了，是往好了说的，往坏了想，他就是在恶意揣测带节奏，忽悠好人盘6是悍跳狼。”

“其实逻辑上，5号玩家有可能是好人，也有可能是狼，但现在狼坑很挤啊，所以只能点他是狼。”

“不点他是狼，就只能盘3、11双狼，但是盘3、11双狼就有点离谱了，我还不至于为了不点5是狼，就把3、11同时标狼打。”

“现在我只能说5号玩家是狼，3、11当中开一个深水狼。”

“当然了，前提是12号玩家是守卫，如果12不是守卫，那又是另一回事了。”

“至于3、11谁是狼，如果是之前，我会毫不犹豫的选择点11，但听完3号玩家的发完之后，我觉得3有匪面，因为他居然会号票出4，说4是个铤而走险的狼，想抗推10号玩家追轮次。”

“这发言严重变形，要知道，警上他可是第一个站边6号玩家的，能在那么复杂的情况下站对边，怎么可能连4、10谁是猎人都分不清。”

“我觉得3号玩家可能不是分不清，他是在故意装糊涂，不想卖队友。”

“等下听3怎么聊吧，反正我已经不敢再认他是好人了。”

“今天就是5、12的轮次，有人跟12号玩家对跳守卫，那就出12，没人跟12对跳守卫，那就出5号玩家。”

“现在我们的轮次肯定是领先的，9、10两个定狼出局，6、7两个好人，8号玩家吃毒大概率是狼走的，只要7不是守卫，这局就稳赢。”

“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，5、12当中出票，就这样吧，过了。”

【3号玩家请发言】

“我是女巫，1号玩家是狼，银水确实是4号玩家，昨晚我毒了8号玩家，刀口肯定不可能在1身上，就目前的情况来看，8估计是同刀同毒的。”

3号玩家起身就跟1对跳女巫，这一下就热闹了。

1、3是警上唯二站对边的人，之前他们俩都是被认下的，但昨天的发言过后，3就有匪面了，但1还是一如既往的做好。

在这种情况下，1、3对跳女巫，好人基本上都是相信1号玩家，毕竟1的好人面比3更大嘛。

就像2号玩家说的，警上3都能在4、5站错边的情况下，认下6是预言家，怎么4、10谁是猎人这么简单的事情都分不清了？

事出反常必有妖，3号玩家能在这么简单的问题上犯糊涂，恐怕只有一个原因，他想带节奏抗推猎人。

估计是直接卖队友舍不得，能先把猎人抗推出局，总比让狼队友直接被抗推出局要强。

“说实话，在1号玩家没跳女巫之前，我从来没想过他是狼，他的站边也好，发言逻辑也罢，我都没听出来有什么狼味。”

“可是偏偏他穿了我的衣服，这总不能是挡刀的吧？我想没有好人会在这种情况随便穿女巫的衣服，这不是作死吗？”

“1号玩家跳女巫，肯定就是狼悍跳。”

“1、12是不共边的，1号玩家既然是狼，那12这个守卫就能认下了，他说昨晚守的1号玩家，而今天起来偏偏又是8单死，这就说明8是同刀同毒的。”

“8是好人走的，场上一定还有两狼，1号玩家是一个，还有一个估计是5号玩家。”

“11暂时盘不到了，虽然不排除他是狼，但这个时候我只能点5号玩家进狼坑。”

“我知道想让你们相信我是女巫，抗推1号玩家很难，但这局好人只要还想赢，就必须要相信我才是女巫。”

“昨天4、10对跳猎人，我为什么不愿意盘4是猎人，还建议出他正视角，还不就是因为我觉得4的想法不符合正常的好人嘛。”

“10号玩家接查杀跳猎人，他肯定是狼，而且10在警下，9、10做成双狼的可能性很小，如果是我的话，我不会盘9、10双狼打板子的。”

“既然9、10不太可能是双狼，那我作为猎人为什么不跳出来正视角？即便要盘9、10狼查杀狼打板子，也不能眼睁睁的看着9号玩家被抗推出局吧。”

“结果4号玩家就能干出来这种事，我是真服了他了，但当时我就觉得4是个剑走偏锋，想要抗推猎人的狼。”

“因为我陷入了一个怪圈，就是猎人不会不跳出来拍10号玩家，偏偏4号玩家不走寻常路。”

“我知道4号玩家肯定对我有特别大的敌意，估计他会毫不犹豫的相信1是女巫，我是狼在悍跳。”

“这也是我最担心的，如果猎人这么想，这局大概率就走远了。”

“但我其实还对4号玩家抱有一丝幻想，连9、10狼查杀狼打板子他都能盘到，那我和1号玩家谁是女巫，他应该也能分辨得出来吧？这要是分不出来那就没办法了。”

“我昨天要出4号玩家在你们的视角中是有匪面，这个我知道，但我不觉得这是我的问题，或者说不单单是我的问题。”

“现在输赢全在4号玩家一念之间，他要是能认下我是女巫，这局就赢了，认不下我，必输无疑。”

“今天我这一票肯定会挂在1号玩家身上，就这样吧，过了。”

【4号玩家请发言】

“1、3对跳女巫，按理说我应该把3狠狠地按在地上摩擦，打他是狼的，但逻辑告诉我，他应该才是女巫。”

“警上他是第一个盘逻辑站边6号玩家的，我记得很清楚，他有点跟5较劲的意思。”

“当时5号玩家是站边9的，并且提到了一个发言细节问题，就是9号玩家说他会尽量奔着查杀验，免得验出来金水好人疑神疑鬼的。”

“这一点让5觉得9不像是悍跳狼，而3就跟5针锋相对，说6号玩家也提到了一个发言细节问题，就是验2号玩家奔着查杀去验。”

“其他的板子，7是金水，10是反向金，2根本不用验，直接就标狼打了，但为了防止自己验到狼弟身上，6就故意奔着定狼去验。”

“3认为悍跳狼不会这么聊的，这同样是发言的细节。”

“我听了3号玩家这样的发完之后，就把他认下来了，哪怕他跟我的站边不一样，我也没想过打他是狼。”

“当时我就觉得他是个自作聪明的好人，总感觉别人都站错边了，就自己站对边了。”

“昨天我跳猎人，他居然能盘我是铤而走险的狼，想出我验枪。”

“这样的发言一出来，确实是有点逆天，但我还真就不觉得他是狼，因为狼可没有这么逆天的发言。”

“像1号玩家那样，屁颠屁颠的认我是猎人，打10是悍跳狼，这才符合狼的行为逻辑。”

任凡这么聊，大家就听出来了，他这是想认3号玩家是女巫呀。