关于赵云的争议,解释几句。（2/4）

这很奇怪，但并不意外。

所以我看到的是一个勇武无敌的将军，却也是一个因为坚持原则而被排挤在核心圈子之外，最终郁郁而亡的将军。

再说截江救阿斗这事儿。写这段之前，我看了三国演义，也看了三国志，参考了很多资料，三国演义中赵云直接把周泰的脑袋给割下来了，要这么写，你们肯定很爽。

但历史上周泰死在十四年后，罗贯中三国演义是为了塑造“截江救阿斗”的主角赵云，故而夸大了这个事实。

实际上，三国志中记载的就是孙尚香带着阿斗偷溜走了，赵云与张飞一起拦住（是一起，没有先后顺序），也不存在什么把周泰的脑袋扔在孙尚香的面前吓唬他。

赵云这么坚持原则的一个人，联盟之下，绝对不可能真的杀了东吴的人，那时候巴蜀未定，赵云不可能给刘备找这麻烦，真杀了，那看的倒是爽了，却多出了无穷无尽的麻烦。

再说这本书。

关麟一直做的不就是改变这些“英雄”的悲剧么？关羽如此、张飞如此、马超如此、黄忠如此。

区别只是在于，读者可以接受关、张、马、黄的不完美，但不能接受赵云的不完美，他在读者的固有印象里太完美了...不容亵渎的完美。