第三千三百七十六章三个分歧（2/3）

每个人的理解都不一样。

就好像两个人面对面，一句话都不说。有人理解是此时无声胜有声，一切尽在不言中。有人理解是道不同不相为谋，没什么好说的。也有人理解是两人互相看不起，所以不屑于和对方说话……

就是两个人不说话坐着，也能产生不同的想法，更不要说圣斗士保护世界这个行为了，自然也是引发了各种分歧。

大家都是为了让世界更好，但选择并不一样。

杜兰也只能说这就是事实发展的客观规律，儒释道佛法等等都经历过，道家从老子到庄子，再到玄学，思想内容变化很大。法家就更不要说了法派和非法派，到底是为了保护部分人设置法律，还是应该以保护社会公正而突破法律？

三派圣斗士都有支持者和反对者。

钢铁圣斗士对任何犯错的人渣都不留情，反对者认为这种打击只会让大家人人自危，无助于改变社会现状。很多犯罪行为自古有之，就没有消失过，再严刑峻法也挡不住，钢铁圣斗士的行为毫无意义。

惩罚再严格，如果活不下去，该犯罪还是犯罪，可谓是民不畏死奈何以死惧之。大家不会因为钢铁圣斗士的存在，就真的不犯罪。光是有惩罚毫无意义，得有奖励才行。

这些百姓也是看辩证法的，知道萝卜和大棒之间，萝卜才是最重要的，大棒是次要的。要是没有萝卜，只有大棒，大家就根本不会畏惧大棒。

所以他们认为圣斗士是对的，黑暗圣斗士也算对的，因为黑暗圣斗士也会保护大家，只是遇到人渣之后会痛下杀手，而钢铁圣斗士就只负责痛下杀手。

“为什么不阻止钢铁圣斗士？”有人问杜兰。

杜兰表示任何思想都需要实践，通过实践淘汰是最好的，就好像墨家和杨朱学派，以前天下非杨即墨，可很快他们就失去了市场，因为实践过程中两派的缺点都暴露出来了，最后实践选择了黄老、儒家、法家。

“给他们机会实践和试错，总不能只靠想象就判他们失败。”杜兰说道：“等到大家都支持钢铁圣斗士之后，很快就会意识到钢铁圣斗士在实践中的巨大缺陷。有了这次经验，大家也就吸取教训了。”

“可这会造成很多损失。”

“这不是很正常么？人生活着就是要面对未知的风险。就好像一个人出门，可能踩到狗屎，可能被车撞，可能会遇到没有素质的人，甚至可能遇到小偷、碰瓷之类的事情，每次出门都代表着风险，人生就是这样，那么为什么不做点有意义的事情？成为某个理想的参与者，就算是造成了损失，也是有意义的。”